SolkiTV

집단 사고는 부정적인 함축을 지니고 있다. 이 개념은 사회심리학자 어빙 재니스가 주장한 것으로, 케네디 정부가 1961년 결정한 쿠바 피그만 침공의 패인을 분석하면서 도출했다. 집단이 공동으로 의사결정을 내려야 하는 상황에서, 구성원이 비슷한 배경을 지니고 있고 '우리'라는 일종의 집단 내 사고방식이 강할 경우에 오류에 빠지기 쉽다는 것이다. 특히 그 집단의 리더가 권위적이어서 구성원이 반대 의견을 내놓기 힘든 경우, 집단 전체가 자신들이 최고의 전문가라고 생각하거나 도덕적 우월감에 빠져 있는 경우, 의사 결정의 중요도가 높고 시간적 제약이 심할 경우에는 위험성이 더욱 높아진다.
- 팔라티리2020(2008). 우리는 마이크로 소사이어티로 간다, 웅진윙스. p.110.

---------------

흠... 아하!

"대저 외국에서 국채를 얻어서 내정을 혁신하는 것도 달관한 방편이며 좋은 정책이라 하겠지만, 자칫하면 이집트와 같은 처지에 놓이는 예도 있으니, 어찌 그 까닭을 따져 보지 않을 수 있겠는가"

영국과 프랑스로 부터 외채를 사용했다가 영국에게 장악된 이집트의 사정을 알리면서 내린 결론이다. 1883년의 일이니까... 을사조약과 일제 강점이라는 치욕을 겪기 20여 년 전의 논의다. 이런 논의가 있었다는 것만으로도 우리 역사가 부끄럽지 않음을 떳떳하게 이야기 할 수 있을려나?

암튼... 자료를 읽어가며 개인적으로 흥미로운 내용들을 좀 올려 볼까 한다.
그동안 포스팅에 너무 소홀했다. *^^*

'역사란 과거와 현재의 끊임없는 대화' - E.H. Carr

대화를 해야 하는데... 대화가 안돼서 답답하다.
과거는 과거대로 고집을 부리고... 현재는 현재대로 자기를 내세운다.

솔직히 그동안 희박했던 역사 의식을 의식화 하는 작업이 쉽지않다. -.-;;;